http://towsa.com/wordpress/2008/04/07/la-banalidad-de-alquilar/ Elecciones, política y sociedad en Argentina y el mundo en clave cuantitativa Sat, 22 Nov 2008 22:39:06 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6 http://towsa.com/wordpress/2008/04/07/la-banalidad-de-alquilar/#comment-102 Mariano T. Tue, 22 Apr 2008 11:32:56 +0000 http://towsa.com/wordpress/?p=22#comment-102 No es tan así Ivan. La proporción que se lleva el trrateniiente depende de la relación capital/tierra que haya en el sector. Hoy sobra capital y falta tierra, así que loque se lleva el sector más escaso supera al segundo. No es tan así Ivan. La proporción que se lleva el trrateniiente depende de la relación capital/tierra que haya en el sector.
Hoy sobra capital y falta tierra, así que loque se lleva el sector más escaso supera al segundo.

]]> http://towsa.com/wordpress/2008/04/07/la-banalidad-de-alquilar/#comment-52 Andy Tow Fri, 11 Apr 2008 00:24:21 +0000 http://towsa.com/wordpress/?p=22#comment-52 Gracias por tu comentario Iván. Gracias por tu comentario Iván.

]]> http://towsa.com/wordpress/2008/04/07/la-banalidad-de-alquilar/#comment-48 Iván Thu, 10 Apr 2008 18:38:32 +0000 http://towsa.com/wordpress/?p=22#comment-48 Andy, creo que a lo que apuntaba Bisang era que quienes son dueños de la tierra hoy en día, y gracias a cómo está estructurado el sector agropecuario, no son quienes perciben los ingresos producidos por la tierra. La mayor parte de los contratos de alquiler de campo, hoy en día, son por suma fija y no van a porcentaje sobre lo producido. De esta manera, aunque uno tenga 1.000 hectáreas, si están todas alquiladas a suma fija, quien realmente estará ganando dinero por ellas no será el propietario de las mismas sino quien las trabaja. Bisang te diría que hoy en día lo que más importa no es la concentración de la riqueza (i.e. quienes son los dueños de los campos) -que es un tema "banal"- sino que lo que importa, en todo caso, es la concentración del ingreso - cómo se reparte la producción del campo. Hoy en día es más rico quien trabaja 10.000 hectáreas que quien es dueño de 10.000 hectáreas - el caso de Grobocopatel, que es propietario de muy poco, es una muestra de ello. Andy,
creo que a lo que apuntaba Bisang era que quienes son dueños de la tierra hoy en día, y gracias a cómo está estructurado el sector agropecuario, no son quienes perciben los ingresos producidos por la tierra. La mayor parte de los contratos de alquiler de campo, hoy en día, son por suma fija y no van a porcentaje sobre lo producido. De esta manera, aunque uno tenga 1.000 hectáreas, si están todas alquiladas a suma fija, quien realmente estará ganando dinero por ellas no será el propietario de las mismas sino quien las trabaja. Bisang te diría que hoy en día lo que más importa no es la concentración de la riqueza (i.e. quienes son los dueños de los campos) -que es un tema “banal”- sino que lo que importa, en todo caso, es la concentración del ingreso - cómo se reparte la producción del campo. Hoy en día es más rico quien trabaja 10.000 hectáreas que quien es dueño de 10.000 hectáreas - el caso de Grobocopatel, que es propietario de muy poco, es una muestra de ello.

]]>