Top 100 autócratas
Miércoles 7 de Mayo de 2008, 1019 palabras.
Andy Tow
Mientras avanza nuestra investigación sobre mandatarios y regímenes políticos, aprovechamos para presentar algunos rankings, un género, dicho sea de paso, muy popular entre estudiosos de la política.
Empezamos con los autócratas porque por alguna opaca razón nos resultan más interesantes. Presentamos la lista de los 100 mandatos superiores ininterrumpidos más duraderos de regímenes autocráticos de países independientes que comenzaron y terminaron entre 1800 y mediados de 2005.
La lista es de mandatos finalizados a mediados de 2005, de modo que no incluye mandatos vigentes o terminados después. También cabe aclarar que son mandatos unitarios, es decir que cuentan desde que se inician hasta que se interrumpen (más adelante haremos un ranking de duración por acumulación de mandatos). En caso que una misma persona en la misma asociación política registre más de un mandato superior, se indica solamente el más extenso.
Cabe mencionar también que la denominación de autocrático no es un capricho nuestro sino que surge de aplicarle los valores de la serie Polity IV de regímenes y transiciones a la cronología de mandatarios de Rulersa.
Además de la denominación del cargo, asociación política y período histórico, se acompaña la duración en años así como la edad del mandatario al inicio de su mandatob.
- La serie de datos Polity IV reune las características de los regímenes políticos de todos los países independientes con más de 500.000 habitantes entre 1800 y 2006. Mediante la asignación de un puntaje a atributos de reclutamiento del ejecutivo, restricciones a la autoridad ejecutiva y competencia política, cada asociación política obtiene un valor discreto para cada año dentro de una escala que va desde -10 (monarquía hereditaria) a +10 (democracia consolidada). Aquí seguimos la recomendación de agrupar estos valores en tres categorías de regímenes: autocracia (-10 a -6), intermedios, mixtos o incoherentes (-5 a +5) y democracia (+6 a +10). Este ránking incluye por lo tanto mandatos con puntaje de entre -10 y -6 calculado como promedio de los puntajes de la respectiva asociación política para esa escala en los años de ejercicio de cada mandato. [↩]
- A diferencia de la duración del mandato, la edad de asunción tiene un margen de error de ±1 año siendo que calculamos respecto al año y no a la fecha exacta de nacimiento. [↩]
Mundo | Sin Comentarios »
Breve historia de la modernidad
Jueves 1 de Mayo de 2008, 865 palabras.
Andy Tow
Iniciamos con esta entrada nuestro estudio (más o menos) sistemático de la cronología de mandatarios y gobernantes del mundo.
Si bien la visión que ofrece tal vez sea demasiado macro, creo que es interesante enfocar la línea del tiempo en relación al número de cambios de mandatarios, para luego poner la lupa sobre aquellos períodos que muestran las mayores incidencias.
El siguiente gráfico muestra la frecuencia de cambios de mandatarios superiores (reyes, presidentes, primer ministros, virreyes, etc.) de cuatro continentes entre 1700 y 2000. Este agrupamiento de base geográfica cubre a todas las entidades políticas que existen o existieron dentro de territorios que corresponden en la actualidad a Estados nacionales, excluyendo sus actuales territorios de ultramar y aquellos en disputa.
| Elaboración propia en base a Rulers. |
Mundo | 1 Comentario »
Medir o no medir
Domingo 27 de Abril de 2008, 349 palabras.
Andy Tow
Hoy tanto Clarín como La Nación dedican notas a la imagen del gobierno.
El diario de Noble tiene más información al respecto, en tanto la tribuna de Doctrina agrega un transfondo conspirativo al contrastar la escasez actual de encuestas con la abundante difusión de esas mediciones cuando resultan favorables al gobierno, su principal consumidor.
De la lectura combinada de ambas notas surgen tres mediciones consecutivas de la imagen de gestión de Cristina K.
|
||||||||||||||||||||||||
| Elaboración propia en base a datos de Römer y asociados en Clarín y La Nación, 27/04/2008. Población urbana a nivel nacional, margen de error ±3,3% con 95% de confianza para p=q (n=848). |
||||||||||||||||||||||||
Estos datos de Römer indican que en dos meses las opiniones positivas se redujeron más de un tercio en tanto las negativas se duplicaron.
Otras consultoras sostienen casi al unísono que estas variaciones son coyunturales. Argumentan que es mejor salir a medir de nuevo una vez “que termine la crisis del campo, que decanten las consecuencias y los enojos del conflicto” . Solo entonces sería responsable dar a conocer encuestas.
Römer no sólo es la excepción entre sus colegas. También señala que se estaría agrietando la base electoral del kirchnerismo:
“Hasta marzo, el rumbo delineado por la presidenta gozaba de la adhesión más fuerte en los sectores sociales bajos y la desaprobación más marcada en los sectores medios altos, mientras los sectores medios se repartían. Ahora esas diferencias se diluyen: en todos los sectores sociales son mayoría quienes creen que el país va en camino equivocado”.
Yo creo que si esta tendencia se confirma más adelante, lo más probable es que las encuestas encargadas por el gobierno jamás vean la luz. Y ahora ya ni siquiera hay Telenews.
- Estimada para febrero y marzo suponiendo la misma tasa de no sabe / no contesta deducida del valor publicado para abril. [↩]
Nación | 3 Comentarios »
El voto moral
Miércoles 23 de Abril de 2008, 763 palabras.
Andy Tow
Encontré un interesante artículo acerca de valores y comportamiento electoral en EE.UU.
Los autores dicen que allá los ricos tienden a votar mucho más en base a valores que los pobres. Comparan las tasas de voto entre ricos y pobres y notan que los ricos religiosos votan mucho más republicano que los ricos no religiosos, cosa que no sucede entre los pobres.
El artículo cita el trabajo sobre el “postmaterialismo” de Ronald Inglehart. Este politólogo sostuvo a fines de los 70 que a medida que aumenta su bienestar material, las personas se inclinan más hacia las preocupaciones culturales y espirituales.
En Argentina esta perspectiva acerca de las motivaciones de los distintas clases sociales se resume en aquella consigna un poco más vieja de “alpargatas sí, libros no”. Las clases bajas se orientarían más de acuerdo sus intereses materiales o “necesidades”, en tanto las clases medias y altas tendrían más en cuenta los “valores”, como la educación o la moral y las buenas costumbres.
Esto no quiere decir que las personas de bajos recursos no se interesen por la educación o los valores espirituales. Tampoco implica que los más acomodados se despreocupen de su bienestar material. Es simplemente que sus prioridades tienden a ser distintas.
En el campo electoral, nos parece que el atractivo principal del peronismo reside en su pragmatismo recalcitrante mucho más que en la invariable defensa de ciertos principios (con la excepción, tal vez, de la nebulosa “justicia social”). En contraste, consideremos la retórica del “contrato moral” y los llamamiento republicanos de Elisa Carrió, que obtuvo el segundo puesto en la última elección presidencial.
De acuerdo a lo expuesto, es esperable que los más pobres hayan votado más a Cristina K que a Carrió. Eso es lo que nos proponemos mostrar.
Como indicador de privación material, usamos la proporción de población con Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI)a. De acuerdo al último censo, alrededor de 18% de la población en 2001 padecía de NBI.
Los mapas temáticos indican que la distribución del NBI tiene mucho en común con la distribución del voto a Cristina K. Al mismo tiempo, NBI y voto a Carrió parecen agua y aceite.
 |
 |
 |
| Elaboración propia en base al escrutinio provisorio y Censo 2001, INDEC. | ||
- No confundir NBI con incidencia de pobreza de acuerdo a los relevamientos del INDEC por conglomerado urbano (y no por departamento). Mientras NBI se basa en el censo y toma variables como vivienda, sanidad y educación, la incidencia de pobreza se calcula respecto a ingresos y canasta básica. En particular, NBI capta una dimensión mucho más persistente de la privación material que la pobreza de ingresos. [↩]
Nación | 10 Comentarios »
Arcontología
Lunes 21 de Abril de 2008, 247 palabras.
Andy Tow
Me encantan los sitios web que contienen listas detalladas de los gobernantes a través de la historia.
Arcontología viene de arconte, que es magistrado, y es el estudio histórico de los altos cargos. Consiste sobre todo en cronologías, sucesiones, biografías y datos conexos, como indica el artículo de Wikipedia.
No dudo que recorrer esas listas complementa y enriquece el conocimiento histórico. Se pueden apreciar la cantidad y la variedad de asociaciones políticas, cargos, dinastías y momentos que enmarcan la constante sucesión de individuos en los puestos de autoridad.
Esto es más evidente cuando se aborda la historia nacional, al ser los personajes y vaivenes más conocidos, pues con frecuencia los detalles de períodos, nombres completos y carácter del mandato ejercido no lo son tanto.
Los mejores sitios dedicados a esta manía por los que mandan a lo largo y a lo ancho del globo, como Rulers, States and Regents of the World, World Statesmen y World Political Leaders, han cumplido más de una década en línea. Bastante más reciente es el sitio especializado en el sexo débil Worldwide Guide to Women in Leadership. En el ámbito local, cabe mencionar la cronología de Mandatarios y gabinetes desde 1776.
Por nuestra parte, estamos armando una base de datos con la cronología principal de Rulers a los fines de análisis estadístico. Esperamos en breve publicar algunos resultados.
Opinión | Sin Comentarios »
